本系列是 x86 架构平台上 trampoline 的实现，从原理和实现上进行了详细的介绍。 eBPF Talk: poke on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: perilogue on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: freplace on x86【汇编慎入】

本系列是 x86 架构平台上 trampoline 的实现，从原理和实现上进行了详细的介绍。 eBPF Talk: poke on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: perilogue on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: freplace on x86【汇编慎入】

本系列是 x86 架构平台上 trampoline 的实现，从原理和实现上进行了详细的介绍。 eBPF Talk: poke on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: perilogue on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: freplace on x86【汇编慎入】

本系列是 x86 架构平台上 trampoline 的实现，从原理和实现上进行了详细的介绍。 eBPF Talk: poke on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: perilogue on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: freplace on x86【汇编慎入】

本系列是 x86 架构平台上 trampoline 的实现，从原理和实现上进行了详细的介绍。 eBPF Talk: poke on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: perilogue on x86【汇编慎入】 eBPF Talk: freplace on x86【汇编慎入】

当我们想要在项目特定版本内核中落地某个 eBPF 特性时，需要确认该版本内核是否支持该 eBPF 特性。 与此同时，也想知道，该 eBPF 特性最低要求哪个版本的内核。 前置

最近刚好打算使用 for 遍历 CIDR 数组的方式替换性能较差的 LPM trie bpf map，就顺便总结一下 loop 相关经验。 在 eBPF 中，出于性能、安全考虑，并不支持无限循环。这并不

通过学习 eBPF Talk: AF_XDP，我们掌握了 AF_XDP 的那些基础知识。 提问：对于如下高性能场景，在网卡收到网络包后，该网络包会被哪个 AF_XDP socket 处理呢？ 该网卡独占一

终于要将 bpf2bpf & tailcall 的组合落地到项目中了。 不过，当头一棒的是：tail_calls are not allowed when call stack of previous frames is 256 bytes. Too large。 幸好学习过 eBPF Talk: tailcall on x86，

本文翻译自 2018 年的 LWN: Accelerating networking with AF_XDP。 以下为译文。 Linux 网络栈不缺乏特性，且对于大部分使用场景都有不错的性能表现。不过，随着网络的高速发展，对网